Basic Instinct 2 - un pic mai "civilizat" decat primul

Basic Instinct 2, aparut anul acesta, a facut deja inconjurul marilor cinematografe din lume. Ca de obicei Sharon Stone a stiut sa aprinda curiozitatea presei, a criticilor de film si a publicului larg chiar dinaintea rularii filmului. Asadar, toata lumea astepta cu mare nerabdare filmul. In cazul meu a fost o mare dezamagire dar, cum nu sunt persoana publica si nici specialist in domeniu, parerea mea nu prea conteaza. Asa ca va spun despre ce este vorba. Filmul incepe furtunos cu o masina care merge cu viteza foarte mare, aproape ca zboara si te astepti ca in orice moment sa se izbeasca de ceva. La volan se afla o femeie blonda, frumoasa iar alaturi de ea un barbat de culoare, drogat. Femeia incearca in acest timp sa-si provoace orgasm cu una dintre mainile barbatului care nu pare in stare sa mai faca vreo miscare. Femeia pierde controlul masinii, care ajunde in apa. Isi desprinde centura de siguranta si incearca sa-l elibereze si pe partenerul sau, dar fara succes. Blonda ajunge la suprafata si merge la politie. Actiunea se desfasoara in Londra. Va dati seama ca soferul nu este altcineva decat celebra scriitoare Catherine Trammell (Sharon Stone) al carei succes venise in urma unor romane infricosatoare despre crime dubioase. Adica, fiecare personaj din cartea are un corespondent in realitatea care o inconjoara pe autoare si prin urmare fiecare mort este o persoana pe care scriitoare a cunoscut-o personal. Catherine devine suspecta in cazul mortii barbatului din masina care era de fapt un sportiv renumit. Scena accidentului se regasea in romanul sau in curs de redactare. Politistii hotarasc sa i se faca mai intai o evaluare psihologica. Pentru aceasta etapa ei cer ajutorul unui respectat psihiatru criminalist din Londra, Dr. Michael Glass (David Morrissey). Psihiatrul este un personaj tipic englezesc: manierat, rece si detasat parca de tot ce il inconjoara. Dr. Michael Glass sta de vorba cu Catherine Trammell si ajunge la concluzia ca aceasta este ahtiata dupa senazatiile tari pe care le provoaca fara sa se gandeasca la consecinte. Reprezenta, prin urmare, un pericol pentru ea insasi si pentru cei din jur. Aceleasi concluzii le-a prezentat si in fata politistilor care in lipsa de dovezi o lasa pe Catherine Trammell sa plece acasa dar ramane sub observatie.

Urmatoarea crima are ca victima un reporter faimos care urma sa-i strice reputatia intr-un articol psihiatrului Dr. Michael Glass. Mai mult decat atat, reporterul avea o relatie cu fosta sotie a lui Glass dar, suspriza, si cu scriitoarea Catherine Trammell. Cine sa fie criminalul? Asta nu e tot. Mai sunt ucisi, apoi, fosta sotie a lui Glass si politistul care o ancheta pe Catherine. In plus, intre timp, psihiatrul se indragosteste de Catherine.
Va dati seama ca e complicat, sunt multe semne de intrebare, destule crime si faza cea mai tare e ca la final nimeni nu stie cine le-a comis. Daca va place tipul asta de film urmariti-l ca mie nu imi mai trebuie asa ceva. Oricum e mai civilizat decat Basic Instinct I din 1992, poate pentru ca si instinctele se mai imblanzesc o data cu trecerea anilor.

Foto: www.imdb.com